Efter över 35 år som mentalbeskrivare och mentaldomare har jag fått nog. Jag ser hur hundars mentalitet försämras – år efter år – medan SKK passivt tittar på. Rädslor, svaga nerver och stresskänslighet breder ut sig i ras efter ras. Detta är inte längre enstaka undantag – det är ett systemfel. Och det är ett resultat av dålig avel som ni hade kunnat stoppa.
Det gäller inte bara brukshundar. Det gäller sällskapshundar, jakthundar, vakthundar – stora som små. Mentaliteten brister, och det är avel som ligger bakom. Och nej – det handlar inte om ”träningsfrågor” eller ”miljö.” Det handlar om att mentalt olämpliga individer tillåts gå i avel. Det är ett svek mot hundarna, mot valpköparna och mot samhället.
Samtidigt har SKK både verktygen och mandatet att göra skillnad. Vi har tre etablerade mentala tester – BPH, MH och MT – men dessa används främst i beskrivande syfte. Varför används de inte som faktiska urvalsverktyg? Varför får hundar med tydliga rädslor ändå gå i avel? Varför vågar ni inte sätta ner foten?
Er passivitet gör er medansvariga.
Polishundar som inte klarar av höga ljud. Tjänstehundar som stressar ur. Hundar i vanliga hem som mår fruktansvärt psykiskt. Det här är inte hypotetiska farhågor – det händer nu. Och ändå fortsätter ni att gömma er bakom ”information” och ”frivillighet.” Det räcker inte.
Det är dags att SKK börjar använda sitt avelsmonopol för att skydda hundens psykiska hälsa. Jag förväntar mig att SKK tar sitt avelsansvar genom:
- Att mentala brister ska kunna leda till avelsspärr – inte bara som en teoretisk möjlighet utan som en realitet.
- Att ni inför minimikrav på mentalbeskrivningar med godkännandegränser i särskilt utsatta raser.
- Att ni slutar blunda för det faktum att rädslor är ärftliga, nedärvbara och förstör hundars liv.
Detta är en systemkris. Det är inte längre ett forskningsområde – det är ett akutfall. Vi som varit ute på banorna och sett förändringen med egna ögon vet vad som händer. Ni vet det också – men ni väljer att inte agera.
Så jag frågar er:
Hur många rädda, psykiskt lidande hundar ska födas innan ni gör det som krävs?
När ska ni sluta skydda uppfödares ekonomi före hundens välmående?
Hundens framtid vilar i era händer – just nu slarvar ni bort den.
// Reino
我来看看是咋么回事
Bra skrivet Reino, som vanligt.
Jag ser detsamma i min verksamhet, försiktiga hundar och när jag frågar lite om hunden, uppfödaren, så brukar svret vara: Min uppfödare tycker att testerna inte visar sanningen, så de skiter att testa hundarna.
Ibland så förstår jag varför de inte testar sina hundar, för de kommer att få dåliga resultat.
Jag såg på nätet hur en mycket känd person som avlar schäfer, som påstod att testerna säger inte allt.
Och så är det ju, men det finns inget annat sätt.
Personligen borde det bli avelsspärr på några av de hundrna som genomgår tester från den kända, men då förstör vi nog hans företag.
Egentligen borde det finns någon slags tester på hundar som säger: ” godkänd, eller Icke godkänd.
Sådan test borde inte ligga under SKK, för SKK är ganska tandlös.
En oerhört viktig fråga.
Har fött upp labrador av arbetande typ i över 55 år. Arbetat med rasen i ytterligare 10 år. Den mentala försämringen är katastrofal och invalidicerande för både hund och ägare.
Jag beskyller jaktproven för denna försämring då provuppläggen gått från jaktliga till ”joystick” hundar. De styrs på allt, t.o.m. söket. Visselkonserterna ljuder över nejden. Nu till mitt påstående.
Det är betydligt enklare att få en mjuk hund att lyda, t.o.m. en vek hund. Arbetslusten överbrygger rädslan. Samma hund som nyss gjorde ett bra jobb bkir den otrygga hund den är åter på P platsen. Dessa hundar vill bli styrda. De har inget eget driv. De vinner ära och berömmelse. Paras med lika mjuka / veka individer. Och där är vi nu. Underlagsrädda, rädda för både barn och vuxna. Miljösvaga och t.o.m. aggresiva och hundilskna.
MH testar alla avelshundar och så många avkommor som möjligt. Jag tycker BPH är för mesigt men det är ju en smaksak.
Instämmer i vartenda ord.
Tack Reino för att du lyfter denna otroligt viktiga fråga.
SKK borde vara de som värnar om alla rasers välmående vilket de inte har gjort på länge. Folk betalar hutlösa priser för ”okontrollerade” blandraser för att de tror att de är friskare än rasrena hundar. Detta hade kunnat bromsas om SKK stått för att uppfödare endast kan använda sunda hundar i aveln.
Jag är av åsikten att SKK´s ”förfall” började när kunskaps och meritkraven försvann för att registrera ett kennelnamn. Tanken var nog god (förutom mer intäkter till SKK) men utan kunskaper och meriter borde kennelnamnen legat som ”väntande” med ex ett ”väntande prefix före kennelnamnet. Det skulle ha underlättat för spekulanter att sortera ut de som visat att de besitter minst ”grundläggande kunskaper” för att bedriva uppfödning
Beklagar det lidande som mentalt ( och fysiskt) svaga individer utsätts för. Ett lidande som många gånger hade kunnat förhindrats genom en välplanerad avel, med tester med minimikrav, prov, och avelsspärrar för individer som ej ska gå i avel
Otroligt viktigt! Jag har en hund med skotträdsla som smittat till rädsla för avgassmällar från bilar, hög musik i bilar, motorcyklar. Nästan omöjligt att träna bort då jag inte kan styra när det skrämmande dyker upp. Min hund vill inte gå ut på kvällarna längre då han kopplar ihop det med dessa ljud. Han kan få fullständig panik och vill bara fly. Blir tom rädd inomhus ibland när han hör ljuden. I övrigt inte rädd för andra ljud och gjorde ett fantastiskt MH fast såklart utan skott. En ärftlig ljudrädsla är mycket svår att träna bort, om det ens är möjligt. Jag är för avelsspärr på rädda individer och tycker det borde vara ett krav att testa alla hundar som ska användas i avel.