Fhutte var en ganska stor pojke, och han växte allt snabbare. I hans ögon var han störst faktiskt, inte bara till kroppen, utan allt annat också. Ja, det var så att lille Fhutte tyckte att han var bäst helt enkelt. Alla insåg inte det, de tyckte att Fhutte visst kunde ha fel ibland, ”Dom är så dumma, hela bunten!” tänkte Fhutte, ”riktigt elaka faktiskt!”

Dummast av alla var Skkolan som Fhutte skulle gå i. Dom ville att han skulle göra ett nationellt inskolningsprov för att kunna jämföra honom med alla andra barn i skolan. Honom!!!  Fhutte!!! Han var ju bättre än den där dumma skolan på att göra prov! I alla fall sina egna. Fhutte blev så arg! Han stampade med sin lilla fot och skakade sin lilla näve i skyn. ”Dumma, dumma dom!” tänkte han, ”ska jag, Fhutte göra samma prov som det där slöddret! Jag som är bäst redan!!” Han grubblade på hur han skulle slippa. Så kom han på något. ”Ha, jag lurar dom! Jag låtsas göra provet, jag bara fyller i svaren lite hur som helst och lämnar in det!” Sagt och gjort, Fhutte lämnade in sina värdelösa papper, och Skkolan lät sig till att börja med luras. Men Fhutte var ibland en slarvig liten pojk. Rätt som det var råkade han skriva att han gjorde prov i Skåne och Norrland samma dag. I och för sig var det möjligt, Fhutte var ju bäst även på att teleportera sig, men Skkolan trodde inte på magi och protesterade. ”Nej du Fhutte, så får du inte göra!” sa de allvarligt. Nu får du skärpa dig och göra provet på riktigt, annars får du inte gå i Skkolan!”

Nu blev Fhutte arg på riktigt. Han slängde sig på marken, skrek och hytte med nävarna. Gråtande vände han sig till sin barnsköterska. Hon hette Polisia och var utsedd av regeringen att ta hand om lille Fhutte. Hon suckade lite, men kramade om den arga, gråtande lille pojken. Hon var inte så intresserad av varken nationella prov eller Skkolan, men var ju ändå tvungen att hjälpa till med det hon kunde.

Lite tröstad av stora starka Polisa gömde sig Fhutte bakom hennes kjolar. Nu kom han på nästa lysande idé! Han skulle minsann visa dem allihop att han var bäst! Han skulle strunta i den där dumma Skkolan och anmäla sig till en Schule i stället. Dom skulle nog fatta hur bäst Fhutte var! De hade väl lite krav de också, men det brydde sig inte Fhutte om. Han skulle säkert slippa några krav nu, han var ju bäst på allt och det skulle nog Schule fatta. ”De kan vara glada att jag vill gå hos dem” sa Fhutte, och lämnade Skkolan med arga steg.

Med alla broar bakom sig brända och med ett statligt tag i Polisias kjolar ser nu Fhutte framåt.

Snipp snapp slut, nu är sagan är slut. Eller…..

55 Thoughts to “Sagan om gossen Fhutte som inte ville gå i Skkolan.”

  1. Jag får intryck att i och för sig mycket kunniga etologer/uppfödare som bl a Ingrid Tappeer sakar insikt i de arbetsförhållanden som gäller för polisens och försvarsmaktens tjänstehundar. Arbetsförhållanden som ställer krav på ”hundaspiranterna” som skall utbildas för sina uppgifter.

    Heder åt ”Hasseman” som följt en konsekvent rakryggad linje under sin tid som en av våra främsta tjänstehundsuppfödare.

    Vi åkallar de som stödjer den egna uppfattningen och när vi inte når fram med argument så hemfaller vi åt personangrepp.

  2. jaahadu

    Det är synd om Christian S, det börjar brännas under fötter och han vet inte riktigt vilket ben han ska stå på. Svårt med många personligheter.
    Beträffande siffror så är det svårt att leka med FM siffrorna eftersom dom är manipulerade, en del dolda. Inget normalutfall utan vinklat eftersom FM inte har någon kunnig testperson. Dom hänvisar till en världsmästare i IPO och vad har IPO med verkligheten att göra ? Patrull-, sök-, amm- hund osv. Märkligt att polismyndigheten gått på det, de borde läsa följande inlägg i debatten som är balanserade och nyanserade http://www.ingridtapper.se/2013/09/oberoende-granskning-av-tjanstehundsuppfodning/.

    Tror det är dags för någon att börja granska olika kopplingar, om en journalist gör det kan det vara läge för stora journalistpriset. Om Försvaret HK gör det ordentligt blir Försvarets uppfödning en parentes i historien ! 👿

  3. David Lundgren

    Kan man inte sakligt argumentera för en ståndpunkt, med logiska argument underbyggda med faktiska förhållanden. Så kan man ju alltid föra fram sin egen tro, som i sin helhet baseras på eget trosvisst tyckande, utan sakliga argument eller referens till faktiska förhållanden.
    Där man trosvisst, för att ge tyngd till sin argumentation tillskriver olika epitet till meningsmotståndare, eller helt enkelt ”sakligt” skriver ”…du snackar bara massa fånig smörja…”.

    Eller så kan man, vilket även visats prov på. Helt enkelt nonchalera uppmaningar till förtydligande av ståndpunkter och slutsatser. För att raskt hasta vidare mot nya ”katastrofer”, i ett försök att ”flytta målstolparna”.

    Båda varianterna av debatterande, torde redan ha genomskådas av vanliga normalbegåvade, i hur ”Patetiskt” det är.
    Där med, så står jag till för fogande för de som inte tillhör normalgruppen av vanliga, för att förklara ytterligare om så skulle behövas.

  4. Christian S

    Hahahaha, ni är så patetiska!!! Rota i siffror och leka experter… Allvarligt talat, jahadu o DL o co. Skaffa er något annat att fylla ut tomrummet i era liv istället… Bara ett tips liksom… Oavsett vad så tror jag bara ni är bittra kennelägare och rasuppfödare som är tjuriga för att Försvarsmakten nu är självförsörjande med goda resultat samt att polisen nu lämnar kenneluppfödningen och köper sina hundar från Försvarsmakten istället!!! Tack för mig… Hahaha!!!

  5. Och den verkligheten skulle vara? Beskriven i ”sagan”?

Leave a Comment